无论哪种路线都有弊端，我推荐两种都有
达人:
应用:
胜丶者为王
2016-10-22 [有回复] SM-G9350
22
31
为什么不采用延展的方法呢
感觉前几的评论是不是陷入了误区？为什么要不停修环来交错衔接，看几个城市的地铁图后发现，其实我们应该延展的修，也就是先开局把屏幕大致分为三个方向构成（也就是右上到左下，左上到右下，上到下三个大致反向），然后这个方向上就一直是一条线延伸出去，但是这样到中期时候会出现线路过长导致拥堵很快，所以你前期预留的没使用的线路这个时候开始在拥堵的地方修环来缓解拥堵。同时，长线尽量多车少车厢，短线修环形线路以缓解拥堵的，尽量少车挂车厢。这样子，可能会好点吧，大家可以看看下面的地铁图找找灵感。不过，说归说，我目前最高也就1700，大家多多尝试吧哈
该评论提到的应用:
一直在用楼主的说法，分数确实有进步
用巴黎的又试了一下，虽然分数挺高，但离我墨尔本的记录还是差远了。。。主要是站点有个别太散了，腾不出一条线路来缓解拥堵。楼上的线路安排的不错！等有时间我也去试试伦敦的。
有进步诶
haha
如果右边全是圆形站点呢，肯定GG
亲，想发表评论请下载[应用汇手机客户端]哦～
热门小组
小组达人
茗若兮风
乌贼⑦号
纯白の4.6君
虎虎很帅
最新话题
0.00M 0好评