挖掘好应用

推的内容，微信公众号全有……MONO与公众号的内容合作，与3.0的改版结合起来看，大概是想成为一个新型自媒体平台。

然而普通内容站，在发现页的瀑布流中，几乎完全被淹没了。如果我们想建一个自己的作品站，这里并不适合……
断断续续，也算待了几个月。说一说我的看法。

通过首推的内容来看，软件运营者偏爱的是视频或者艺术图片类文章。运营成本太大了，需要用到电脑，音乐要自己上传（不知道这个版权怎么算），图片只能两张、两张一起传，多了会提示remove files，而且如果不是盗图是自己手机拍摄的，容易花掉。

说到版权，这上面推荐的很多插画摄影，应该都属于盗图。在一个盗图之风盛行的环境，搞什么原创？

感觉很鸡肋……形式大于内容……把小站一分为二为内容区与讨论区，这顶多算个半自媒体。缺乏人文关怀，简单地说，你在上面更新再多东西，也只是为它添砖加瓦。作者与粉丝之间的联系，比较稀薄。想找一个人，无法随时找到。完全依附于手机客户端，没有一个足够精致的网页版的个人主页，总让人感觉这个发文的权限是别人借给自己的。这每一点，都不如lofter、简书、片刻。

下午茶 居然会出现首推的英文单词是“P友”、“备胎”之类的，评论区里还有人要微信啊……

如果我记得没错，好像有一个叫“哆啦B梦”的MONO程序员，同时也是好几个内容站的运营者……他的个人主页照片全部是露骨的女性图片之类……

这些运营者此起彼伏的恶趣味，影响了这个软件的观感。还记得不久前推荐的上午茶： yummy女性愉悦社区 的文章“女性私处与花朵”，反正就是各种……艺术色彩……。有人在评论区说了一句言辞较为激烈的认为不妥的话，然后后面跟着好几个人对其指责……

我察觉到MONO的运营者，有几个都是穿着马甲的，地址在北京的一般是。这些人自己也有小站。如果有人反对他们推荐的某篇内容——某篇可能有些出位的内容……我不知道他们是不是有某种默契，会突然集体出现。

让人觉得MONO在以猎奇形式的内容对女性身体、男性心理进行消费。

不信的话，你可以尝试一下。在他们的早午茶评论区，发表自己对这个软件对推荐内容的质疑，不出意外，一定会有人群起而攻之。


同时界面很嘈杂，尤其是近期更新的，失去了最初的特色……内容过剩，同时也没有着重点。让人觉得很碎片化，浪费时间。

我还是比较喜欢轻一点的应用，同时，专注于现实生活。

前面提到的，有更适合我们这些“普通人”用的自媒体。其实到处盗图、秀下限以为前卫、找视频谁不会呢？那高大上只是一个幌子吧。

那就是个成人化的世界，推的英文单词其实完全可以低龄化一点，它这样发展迟早会遭遇用户断层——或者已经遭遇了。

他们不会思索。跟其形成鲜明对比的是，网易的运营——我始终觉得LOFTER的思考比较全面周到。但是对MONO，有可能你提一点意见，就会被一群不知道从哪里跑出来的人围剿。我还从没有在一个软件上，收到这么来历不明的指责。所以，对这个软件已经完全没有好感，甚至觉得有些地方做得真的很恶心。

这个软件的交互，改成现在这样，可能是他们意识到现在才更像一个聚合阅读器吧。现在的改版是正确的，之前的刷新很困难，看着容易疲劳，并且对一个阅读软件来说，交互确实有些花哨了。

何况，你真的不觉得，这上面的运营者整合了一批……杂乱无章的内容，进行挑选，以衬托这个软件的高大上吗？这样组织起来，就能叫杂志了吗？

独立思考一下可以吗？
我觉得他们走偏了，估计能撑到5.0就不错了。
在一个维持高大上的MONO软件上，勃艮第的存在，就是奇葩。笑点真的很冷……

有闲工夫举办这种get图片中笑点的比赛，不如多重视一下版权，搞个类似知乎维权骑士的机构——不然，这个自媒体平台是做不起来的。

即便过滤个人原因，我也不看好它的前景。
如果他们做个用户调研，估计他们自己也不看好了。一开始就让那么多的微信公众号进来，这本身就是一次决策失误。这个冷僻小众其实真的没有阅读价值的软件，从3.0开始面向大众，这是不是一句适合冷笑的话？任何稍微有点独立意识的人，都会在这过剩而无缝连接的瀑布流中，处境尴尬。

鸡肋。


2016/3/25
建议：有个 挖掘坏应用 小组

你的反对，让我选择放弃