通过对舞台剧的单次投入,剧作方能很好地做到边际成本下降的同时,边际收入不断上升,以至于带来惊人的收益,创造令投资者乍舌的超额投资回报比。反观电影对于票房的收益,虽然会有一个月的收割期,但是基本上都是上旬就定了基调:不是投机者的狂欢就是被直接判了死刑,纵观影坛,死刑的几率几乎占去了电影市场的绝大多数,所以电影更像是一次投机,而且还只能收获一次。而舞台剧,作为更具价值、更有超长回报周期的艺术表现形式,同时也拥有着超高的投资回报比。几乎可以断言,舞台剧在我国必然存在着巨大的潜力和市场。然而,去年全年的中国舞台剧票房只有7.6亿,这不正
热门小组
小组达人
怠惰效果加持中のAlcor
已注销
青晴
冰镇石榴汁
最新话题
- 1



Saberの終わり黒い法官
2016-01-25 [有回复] SAMSUNG Galaxy Win Pro能打这么多也是nb,不过继续吹吧
文/电影符号学
今年的中国电影市场,俨然就像一匹脱缰的野马,朝着400亿关口,吃着火锅唱着歌大踏步地前进着。要知道,去年整整一年的电影票房才不到300亿。让我们把时间再往前拨,从2007年到2013 年,七年的票房总和也不及2014全年,更别谈我国的电影市场从诞生之初花了整整十六年才使得票房突破了百亿大关。按如今中国电影市场的体量和发展趋势来看,中国取代美国成为全球第一大电影市场已经是时间问题了。
如果说此刻的好莱坞已经哭晕在厕所,那么美国的百老汇估计做梦也要笑醒了——《猫》作为百老汇上演时间最长的音乐剧,已经整整上映了33年,而电影秘钥期一般在1个月,就算在国产保护月的庇护下,至多也是2个月封顶。由此可见,舞台剧的艺术生命周期达到了电影的396倍以上乃至更久。这也直接带来了不菲的票房收入:相关数据表明,《猫》的全球总票房已经超越200亿美金,是电影全球票房冠军《阿凡达》的10倍。
舞台剧不仅拥有惊人的艺术生命力,而且是一门不断创新又不断创造着奇迹的艺术。就在去年,音乐剧《狮子王》全球总票房达到了62亿美金,一举超越了被奉为经典的《歌剧魅影》全球60亿美金的总票房。62亿是什么概念呢?这相当于仅仅一出音乐剧《狮子王》的票房,就瞬间秒杀了迄今为止全球票房前三《阿凡达》、《泰坦尼克号》、《速度与激情7》的总和。
面对如此高额的回报,大家一定会问:“打造这样一出高品质的舞台剧,一定价格不菲吧?”让我们来看一组数据对比:大获成功的音乐剧《猫》成本耗资620万美元,收获票房逾200亿美元;制作成本高达2.37亿的《阿凡达》,票房仅为《猫》的十分之一;同样,追求高品质的迪士尼音乐剧《狮子王》,成本虽然高达1000万美元,却收获票房62亿美元。对比影史票房前3部总计高达11.37亿的投入,是它们成本的1%,却创造了它们的票房总和。